Buongiorno,
si chiede di quantificare, ai fini di una corretta valutazione economica da parte del Concessionario della procedura in oggetto, il numero delle partite e degli importi, dividendoli per tipologia di entrata (Es: IMU, TARI, Codice della Strada, ecc.), relativi alle entrate da porre in riscossione coattiva.
Distinti saluti

In riferimento alla procedura in oggetto, al fine di una corretta valutazione della documentazione di gara ed economica, si richiedono i seguenti chiarimenti:


dati relativi al gettito ordinario annuo di ciascuna delle entrate oggetto di gara (IMU, TARI, E CANONE UNICO E IDRICO ) relativi agli ultimi tre anni. In particolare, per l’IMU si chiede di evidenziare la parte di spettanza dello Stato; tali dati sono necessari per effettuare una proiezione affidabile circa le somme da recuperare mediante attività di ricerca evasione/elusione.


Di conoscere l’ultima annualità accertata per ogni tipologia di tributo oggetto di gara. Per la TARI si chiede la suddivisione delle annualità accertate per omessa/infedele denuncia e omesso/ritardato pagamento.

Si chiede di conoscere il software attualmente in uso presso l’ufficio tributi.

Relativamente al servizio di riscossione coattiva si chiede di conoscere i dati relativi all’ammontare dei crediti residui non ancora avviati alla riscossione coattiva da affidare al concessionario (entrate tributarie, Extratributarie e Patrimoniali), suddivisi per tipologia entrata, annualità ed indicando il numero delle posizioni.





In attesa di riscontro si porgono distinti saluti.

Spett.le Ente,

con la presente per richiedere i seguenti chiarimenti:

1) Con riferimento al Valore dell’Appalto stimato in €191.286,48 corrispondente ad un aggio del 8%, nel Documento valore stimato dell’appalto viene indicato che l’aggio sopraindicato viene calcolato sull’importo medio annuo della riscossione.

Al fine della valutazione economico – finanziaria della procedura, si chiede di conoscere nel dettaglio le modalità di calcolo della base d’asta, quindi di conoscere:

- con riferimento alla fase di riscossione coattiva, il carico totale, la percentuale di riscossione applicata sulla quale è stato calcolato l’aggio a base di gara ed il numero di atti totale per cui effettuare la riscossione coattiva.

- con riferimento alla fase di accertamento, la stima del carico totale, la percentuale di riscossione applicata sulla quale è stato applicato l’aggio a base di gara ed il numero totale di atti.

2) Con riferimento all’Art. 8 “REQUISITI DI PARTECIPAZIONE E/O CONDIZIONI DI ESECUZIONE” del Disciplinare di gara, viene riportato quanto segue: Ferma restando la necessaria armonizzazione con la propria organizzazione e con le esigenze tecnico-organizzative e di manodopera previste nel nuovo contratto, l’aggiudicatario del contratto di appalto è tenuto a garantire la stabilità occupazionale del personale impiegato nel contratto, assorbendo prioritariamente nel proprio organico il personale già operante alle dipendenze dell’aggiudicatario uscente, garantendo le stesse tutele del CCNL indicato.

Si chiede di sapere se le figure attualmente indicate nel Documento “Costo della manodopera” sono le risorse attualmente impiegate nel contratto in corso e di specificare se per sede sociale si intende la sede che l’operatore economico dovrà aprire presso il territorio del Comune come specificato nel Capitolato all’Art. 9 “Organizzazione del Servizio e Rapporti con l’utenza”.



3)Si fa presente che All’Art. 13 “Offerta tecnica” del Disciplinare di Gara, non vi è indicazione del numero totale di pagine relativo all’elaborato tecnico ma solo del numero di facciate. Si chiede di confermare che il numero totale di pagine sia pari a 10 con un totale di 20 facciate.

4)Con riferimento allo sportello che l’operatore economico dovrà aprire nel territorio del Comune di Curinga o in zona limitrofa come disciplinato nell’Art. 9 del Capitolato di Gara, si chiede di sapere il costo del canone mensile della sede attualmente utilizzata dall'Operatore uscente.



In attesa del Vostro riscontro si porgono Distinti Saluti.

Buongiorno, nel disciplinare si parla di garanzia provvisoria ma non è precisato né l'ammontare né il beneficiario.
Vorremmo quindi chiedere se sia necessaria e nel caso di esito positivo, conoscerne i dettagli.
Ringraziando anticipatamente per la disponibilità, porgiamo cordiali saluti

Spett.le Ente,


facendo seguito al riscontro pubblicato in data odierna relativamente alla nostra precedente richiesta di chiarimenti, si rappresenta quanto segue:


1) Preso atto del riscontro da voi fornito alla domanda 1 della nostra richiesta, si rappresenta che, sebbene l’Ente sostiene l’impossibilità di definire con certezza il credito da affidare al Concessionario della nuova gara stante l’atipicità del servizio, è anche vero che, avendo l’Ente stesso indicato nel file denominato “Valore Stimato dell’Appalto” l’importo medio annuo stimato della riscossione sul quale è stato calcolato l’aggio di riscossione, sicuramente la S.V. è nelle condizioni, anche per il tramite del Concessionario uscente, di indicare la percentuale di riscossione che ha portato a determinare l’importo medio annuo stimato della riscossione, avendo anche l’entità dei carichi affidati e a partire da questi ultimi.


Tale informazione è importante ai dini della determinazione del PEF.





2) Si chiede conferma che al Concessionario, in caso di sgravio dell’atto per annullamento dovuto ad errore dell’Ente e in caso di inesigibilità, saranno riconosciute le spese di notifica e di procedura esecutiva, anche di natura cautelare, secondo quanto disposto dalle Tab. A e B allegate al D.M. 14/04/2023.





3) Con riguardo a quanto indicato nel capitolato, all’art. 5.3 “Tabelle Ministeriali e altre attività soggette a rimborso”, per gli importi indicati si chiede conferma che si possa far riferimento alle voci già aggiornate riferite al DM 14.04.2023 che ha sostituito il DM 21/11/2000.





4) Allo stesso articolo di cui sopra, è previsto un corrispettivo per l’invio degli atti tramite PEC ma nulla sembra essere rimborsato per la notifica tramite SEND. Si chiede pertanto di chiarire se in caso dui notifica con SEND sono previsti dei rimborsi per l’O.E. così come previsto da normativa.





5) Con riferimento al personale non è chiaro se vi sia personale da riassorbire. Si chiede di chiarire e, in caso di risposta affermativa, di indicare il numero di risorse da riassorbire, il livello, l’inquadramento, e i rispettivi corrispettivi, oltre le mansioni.




6) Con riguardo al contenzioso si chiede di chiarire se tale attività concerne solo gli atti di competenza del Concessionario o se l’O.E. debba presenziare anche in rappresentanza dell’Ente.


Si chiede se vi sono ulteriori chiarimenti e di renderli pubblici, considerato che il nostro riscontro "non sembra" essere reso disponibile sulla piattaforma.


In attesa del Vostro riscontro si porgono Distinti Saluti.